Именно ненавижу — ни больше, ни меньше — ненавижу! — повторял он про себя это слово, и оно приобретало все больший смысл, суть его становилась все отчетливее: — Ненавижу! «Hate is fear» — («Ненависть — это страх»), — вспомнилась прочитанная где-то фраза. Ненавижу и боюсь? Ненавижу потому, что боюсь? Нет, чушь!
— Итак? — снова спросил редактор.
Ненавижу потому, что боюсь? Нет, конечно же, чушь! Он спрашивал себя и не чувствовал страха. Нет, страха не было. Может быть, он затаился где-то в глубине души, но не он, конечно же, не он был главным. Тогда почему же я ненавижу? За что я ненавижу?
Он поднял глаза на редактора.
— На этот вопрос так просто не ответить. Вы поставили его слишком неожиданно. Кто мог знать, что вы способны на такие заключения? Надо подумать.
А действительно, кто мог знать, что редактор способен задавать такие вопросы? Нет, конечно, он умный человек, гораздо умнее тех, кто им распоряжается. Но осознать то, что тебя ненавидят — это требует уже несколько большего, чем просто ум.
— Ну что же, — вздохнул редактор, — подумайте, если нужно. Впрочем, вы можете и не отвечать. Я ведь все равно, даже если бы и хотел избавиться от вашей ненависти, не стал бы ради этого ни в чем меняться. Можете не отвечать мне, в сущности, ваш ответ не больно и нужен. Я просто хотел выманить вас из вашей скорлупы внешнего спокойствия и невозмутимости, чтобы вы поняли, что я знаю и о вашей душе гораздо больше того, что вы позволяете узнать посторонним. Вы всегда старались никого не допускать к себе в душу, и потому ставили себя выше собеседника. А для нашей беседы нужно было уравнять шансы, — он развязал тесемки папки, достал из нее стопку листиков. — Я хочу, чтобы вы поняли, к чему приводит эта ваша ненависть. Вот, читайте, — и он протянул листки Вертэю.
— Что это?
— Это то, чем общество обязано лично вам. Читайте, читайте. Вопросы будете задавать потом, — он снял трубку внутреннего телефона, нажал кнопку вызова: — Зин, если меня будут спрашивать, скажи, что я ушел. Нет, вот как раз если из дома будут звонить, то скажи, что занят, и поэтому задержусь.
Ну, все.
Вертэй бегло просмотрел листки. На них были отпечатаны — а иногда вычерчены от руки — таблицы:
Аварийность на улицах. Хулиганство и мелкие правонарушения. Выпуск брака и срывы поставок и так далее, и так далее. Листки были сверху донизу заполнены цифрами — коэффициентами корреляции, доверительными интервалами, оценками вероятности… интересно было бы изучить эти материалы подробнее.
Не в такой обстановке, конечно.
— Ну, что скажете? — спросил редактор.
— А что вы от меня ждете? Данные любопытные, но так вот сразу все не осмыслить. Вы мне позволите захватить эти таблицы с собой?
— Не задавайте глупых вопросов. Ведь вы же прекрасно понимаете, что такие данные разглашению не подлежат.
— Тогда изучайте их сами, Вертэй небрежно бросил листки на край стола, Я не желаю копаться в ваших дешевых секретах.
— У вас что же, не возникло желания задать мне какие-нибудь вопросы?
— Какие уж тут вопросы? Какие могут быть вопросы по поводу секретных материалов? Нет уж, лучше держаться от всего этого в стороне.
— Ну что же, мне придется тогда объяснить все самому. Эти данные подготовлены специальной группой из института социально-экономических проблем.
— Конечно, это очень надежные люди.
— Безусловно, — кивнул головой редактор. — Хотя бы потому, что они не ставят перед собой задач выше обеспечения собственного благополучия. Мы всегда стараемся поручить самую ответственную работу именно таким людям. Они не мучаются в попытках решать вселенские и общечеловеческие проблемы, они заняты только обеспечением своего маленького счастья. Но зато они и не бьют в набат, когда узнают факты, от которых можно поседеть. Только такие люди и годятся на то, чтобы перерабатывать ужасающую информацию и делать из нее еще более ужасающие выводы.
— Да, ценные кадры. Но ведь их не так уж и мало.
— Как ни странно это может вам показаться, их не так уж и много. Из тех, я имею в виду, кто обладает достаточно развитым для такой работы интеллектом. Ну, так вот. Здесь, Вертэй, результаты проверки вашей — лично вашей — деятельности, проведенной группой по моему заданию.
— По вашему заданию. Я очень польщен, такая честь…
— Не кривляйтесь, дело очень серьезно. Не буду говорить о методах их работы, я сам не очень-то в них разбираюсь…
— Ну, конечно, тогда мне и вовсе не понять…
— Не кривляйтесь, говорю вам. Дело не в методе. Он уже неоднократно оправдал себя, поэтому выводам группы можно доверять полностью.
Вертэй хотел по инерции съязвить еще, но одернул себя. Зачем пытаться показать самому себе, что ты нисколько не обеспокоен? Глупо.
— А выводы, Вертэй, для вас очень неутешительны, — продолжал редактор. — Вкратце, суть их такова. В результате вашей деятельности — здесь исследовались последствия публикации ваших статей, а также публикации материалов, в составлении которых вы принимали участие — дестабилизирующий фактор резко повышается. То есть он повышается настолько, что это черт знает что!..
— Стоп, стоп! — вскинул руки Вертэй. — Немного помедленнее, пожалуйста.
Что это еще такое — дестабилизирующий фактор?
— Это один из параметров, характеризирующий общество в используемой группой модели. Ну, чтобы сразу было понятно, некая усредненная характеристика, показывающая возможную величину отклонений в развитии общества от предсказанного наивероятнейшего развития. Скажем, мы строим в городе десять специализированных пунктов по профилактике правонарушений среди подростков, обеспечиваем их штатом высококвалифицированных специалистов и можем ожидать, что детская преступность за три-четыре года упадет на сорок процентов. А она растет! А она растет, да еще как, и происходит это, как ни странно, во многом по вашей, Вертэй, вине.