Фантастические повести и рассказы - Страница 324


К оглавлению

324

Мы все привыкли к головотяпскому дефициту. Мы все родились и выросли при нем, все почти им пользовались и думали, что всегда так будет. Но, товарищи, история-то не стоит на месте, история-то движется. И она преподносит кое-кому уроки, и из этих уроков, иногда, делаются правильные выводы. И в этом состоит возможность гибели головотяпского дефицита, отдаленная, правда, но, в общем-то, неизбежная возможность. И к ней, товарищи, надо готовиться, ее надо встретить во всеоружии, чтобы не застала она нас внезапно, чтобы не пришлось жить потом на одну зарплату. И вот эта подготовка, судя по всему, идет, просыпается классовое сознание дефицитистов, которые дружно выступают за создание новой формы дефицита — дефицита создаваемого искусственно.

Отличить его от головотяпского, товарищи, невозможно. Вся разница — только в акте творения, в том, что он совершается сознательно, в том, что создает его не дурак, который планирует, скажем, продажу в магазинах горчицы, как Бог на душу положит, а очень умный человек, который точно знает, каков спрос на эту горчицу, и какое превышение спроса над предложением надо создать. Конечно, точно рассчитать все трудно, тут необходимы буквально научные исследования, но даже интуитивные действия приносят, порой, поразительные плоды. Итак — только акт творения, кстати говоря, уголовно ненаказуемый — и закрутилась машина, отлаженная для головотяпского дефицита. И исчезают товары, которые, казалось бы, невозможно сделать дефицитными, которые еще при царе Горохе заполняли прилавки. И никто, в общем, не удивляется, как не удивляется рабочий из капиталистической страны, получая зарплату, куда же девалась его прибавочная стоимость. Все воспринимают это как должное, тем более, что и Вождем провозглашен принцип: при социализме спрос должен опережать предложение.

Именно в этой глубокой воспитанности в системе дефицита нашего народа и таится ключ к нашему с вами, товарищи, дальнейшему процветанию. Поэтому каждый из нас должен проникнуться мыслью о том, что дефицит надо создавать везде и всегда в возможно больших масштабах, что здесь невозможно переборщить, сделать ошибку, что это ненаказуемо и, поэтому совершенно безопасно. Помните, что, даже если вы сами неспособны извлечь выгоду из созданного вами дефицита, эту выгоду извлекут другие, которые помогут, в свою очередь, вам, хотя и не будут знать этого. Ведь в обществе закономерность, как известно, проявляется через случайность. Твой поступок по созданию сегодня дефицита случаен, но совокупность таких поступков в масштабе общества закономерна и вызвана объективными причинами, новыми объективными законами развития социалистического общества. И поэтому я еще раз повторяю и буду повторять — создавайте дефицит везде, где только возможно. Дефицит на культурное обслуживание, дефицит на медицинскую помощь — пусть посидят часами в очередях к врачу при наших-то ресурсах медпомощи — дефицит на товары и услуги, дефицит на все, что только возможно сделать дефицитным. Это не пройдет даром.

Ну, и теперь возникает вопрос, а как же, собственно говоря, пользоваться этой системой дефицита? Как использовать ее в собственных целях, да так, чтобы не особенно нарушать уголовный кодекс? Чего стоит, например, безопасность при создании дефицита, если его использование неминуемо сопряжено со спекуляцией, вполне уголовно наказуемой, хотя как нам Исак Ароныч, наверное, подтвердит, с наказуемой далеко не в полной мере? Я скажу так, лучшее, товарищи, враг хорошего. Поясню. Много ли человеку, лично вам, например, Степан Кузьмич, надо? Отнюдь. Выпить, закусить, телевизор цветной высокого качества посмотреть, на машине собственной на собственную — пусть и на тещу записанную — дачу прокатиться, путевку профсоюзную за тридцать процентов получить и при этом уважением пользоваться и всегда иметь достаточно денег. А достаточно у нас с вами, товарищи — это не так уж много, это даже не десятки тысяч. Мы, товарищи, живем в таком государстве, что окружены ежечасной, ежеминутной заботой о благе человека, и стремиться иметь что-то большее, по-моему, опрометчиво. Ну, скажем, Запад проклятый может много соблазнов предложить, но ведь там же работать надо. Вдумайтесь только — работать, даже распоследнему капиталисту. А здесь? Семен Львович, нужно здесь работать? А? Вот то-то. Можно и так вполне хорошо жить, даже еще и уважением пользоваться. И пусть те, кто гонится за большим, уезжает к чертям, мы с вами, товарищи, настоящие патриоты своей страны и ее гуманную систему ни за что на дикий Запад не променяем.

Ну, я думаю, особенно распространяться на эту тему, откуда все эти блага брать, не стоит в этой аудитории. Если сидишь на дефиците, само собой к рукам прилипнет, даже, порой шевелиться не надо, чтобы подобрать. А знакомства дадут все, что не проходит через ваши руки. Так что не в этом главное, главное — в творческом подходе. Если, скажем, продавать черную икру — так обязательно в банках по три кило, по девяносто рублей штука, а ни в коем случае не в мелкой фасовке. Хорошо кто-то придумал, герой. Если выпускать книги за макулатуру, то чтобы абонементы были обязательно, бумажка, а денег стоит. В общем, если с фантазией подойти, то любое дело можно свести к очень выгодному предприятию. И не надо, повторяю, пугаться того, что большая часть трудов пойдет на пользу кому-то там, какой-то, может, мелкой сошке, которая вам и пользы никогда не окажет. Пусть они будут, эти мелкие спекулянты, пусть они попадаются, пусть сидят — они только затеняют нашу грандиозную, титаническую работу. Вы ребята, Коля и Гена, не обижайтесь, вы как раз из их числа, но, если хотите, мы подключим вас потом к системе, из вас, я думаю, выйдет толк, правда ведь, Исак Ароныч?

324